- ID SINTEL: 129923667
- Valore economico: 948.527,39 €
- Stazione appaltante: Consorzio Oltrepò Mantovano – Centrale Unica di Committenza
- Ambito della procedura: Procedura per lavori.
- Nome procedura: Procedura aperta ai sensi dell’Art. 60 d.lgs. 50/2016, da aggiudicarsi con criterio del minor prezzo, ai sensi dell’Art. 95 D.LGS. 50/2016, per l’affidamento dei lavori di riparazione e miglioramento sismico post-sisma per il recupero della chiesa di Corte Torriana – Comune di Serravalle a Po (MN).
- Categorie merceologiche: lavori di riparazione e ripristino, restauro e manutenzione dei beni immobili sottoposti a tutela (classe iii), impianti tecnologici (classe i), superfici decorate di beni architettonici e beni culturali mobili di interesse storico, artistico, archeologico ed etnoantropologico (classe ii).
- Tipo procedura: Procedura Aperta
- Data inizio ricezione offerte: 12/10/2020
- Stato procedura: Pubblicata
- Data fine ricezione offerte: ore 12:00 del 16/11/2020
Procedura pubblicata sul portale Sintel al seguente LINK »
Sezione commissioni di gara
-
Si comunica che in data 18/11/2020 alle ore 9.00, in modalità telematica, si terrà l’apertura delle buste amministrative.
-
Si comunica che in data 30.12.2020 alle ore 9.30, in modalità telematica, si terrà l’apertura delle buste economiche.
FAQ
DOMANDA
Con la presente chiediamo gentilmente se è possibile avere tutta la documentazione progettuale tramite cartella condivisa (Wetransfer, google drive etc).
Come ottenerne copia digitale?
Si chiede dove fosse possibile reperire la documentazione tecnica della gara, visto che nel file “Allegati” sono presenti solo il CSA amministrativo e lo schema di contratto.
RISPOSTA
Spett.le Operatore,
con riferimento alla Sua richiesta, vedasi NB apposto in calce al bando e disciplinare di gara: “N.B. Data la pluralità degli elaborati di progetto di cui alla presente procedura di gara e l’impossibilità oggettiva di caricamento sulla piattaforma telematica SINTEL, si comunica che gli Operatori economici interessati a partecipare, avranno facoltà di prendere visione ovvero richiedere copia informatica degli stessi presso l’Ufficio tecnico del Comune di SERRAVALLE A PO (MN) P.za Manzoni, n. 5, previo appuntamento, tramite richiesta scritta all’indirizzo mail: lavoripubblici@minciopo.it.
DOMANDA
Con la presente si chiede se si porcederà all’esclusione automatica delle offerte anomale.
RISPOSTA
Si conferma come previsto dall’art.20 del Disciplinare di Gara.
DOMANDA
Avendo la categoria OG2CL.IV posso subalpaltare le altre categorie al 100% senza costituire ATI?
RISPOSTA
Si conferma come da art.3 del Disciplinare di Gara.
DOMANDA
Si chiede conferma che la cat. OS2A sia subappaltabile interamente
RISPOSTA
Si conferma come da art.3 del Disciplinare di Gara.
DOMANDA
Dato che per il decreto semplificazioni per quanto riguarda la garanzia provvisoria non è dovuta per tutte le procedure sottosoglia, quindi fino a 5 milioni e 300.000 euro, si chiede conferma della richiesta della garanzia provvisoria prevista al punto 10 del disciplinare di gara.
RISPOSTA
Spett.le Operatore,
si conferma la richiesta della garanzia provvisoria siccome trattasi di procedura aperta ai sensi dell’art. 60 D.Lgs. 50/2016 e, pertanto, non ricompresa tra le modalità di affidamento contemplate dal D.L. 76/2020, così come convertito nella Legge 120/2020.
L’art. 1 comma 4 del decreto della summenzionata Legge di conversione, testualmente recita: “Per le modalità di affidamento di cui al presente articolo la stazione appaltante non richiede le garanzie provvisorie di cui all’articolo 93 del decreto legislativo n. 50 del 2016”.
DOMANDA
La scrivente chiede se la categoria OG11 cl I per un importo pari € 46.189,15 cioè inferiore al 10% dell’importo totale, può essere subappaltata al 100% ad operatore economico qualificato oppure bisogna costituire un RTI?
RISPOSTA
Come previsto dalla tabella di cui all’art. 3.2 del disciplinare di gara, la categoria OG11 è subappaltabile al 100%.
DOMANDA
Alla luce delle nuove restrizioni normate dal nuovo DPCM 25 ottobre 2020 in termini di misure anti-COVID19, specificatamente per gli spostamenti tra regioni per i quali si consiglia fortemente di non fare se non per ragioni strettamente necessarie, si chiede se il sopralluogo (con rilascio di relativa attestazione) risulta essere ancora obbligatorio pena l’esclusione dalla procedura di gara.
RISPOSTA
Spett.le Operatore,
in merito alla Sua richiesta si specifica che, per quanto riguarda il sopralluogo, è da ritenersi obbligatorio, in quanto le attuali disposizioni normative non precludono questo tipo di attività lavorativa.
DOMANDA
Ai fini del contenimento della diffusione del virus COVID-19 si chiede se fosse possibile inserire gli elaborati progettuali sulla piattaforme anziché recarsi in luogo come riportato da vostro chiarimento.
RISPOSTA
Come già indicato nei chiarimenti precedenti, vedasi NB apposto in calce al bando e disciplinare di gara: “N.B. Data la pluralità degli elaborati di progetto di cui alla presente procedura di gara e l’impossibilità oggettiva di caricamento sulla piattaforma telematica SINTEL, si comunica che gli Operatori economici interessati a partecipare, avranno facoltà di prendere visione ovvero richiedere copia informatica degli stessi presso l’Ufficio tecnico del Comune di SERRAVALLE A PO (MN) P.za Manzoni, n. 5, previo appuntamento, tramite richiesta scritta all’indirizzo mail: lavoripubblici@minciopo.it.
DOMANDA
Con la presente si richiede cortesemente a codesta spett.le Amministrazione, relativamente alla compilazione del DGUE, di mettere a disposizione il MODELLO 2BIS citato al punto 15.2 del disciplinare di gara, non reperito fra la documentazione allegata alla procedura.
RISPOSTA
Si comunica che il MODELLO 2BIS è stato caricato in piattaforma.
DOMANDA
Con la presente si richiede il seguente chiarimento:
la garanzia provvisoria costituita mediante polizza assicurativa deve essere intestata alla CUC CONSORZIO OLTREPò MANTOVANO o alla SA COMUNE DI SERRAVALLE A PO?
RISPOSTA
Si conferma come previsto dall’art. 10 del disciplinare di gara, nonchè dall’art. 11 del bando di gara.
DOMANDA
Con la presente si richiede se è obbligatorio l’elenco dei subappaltatori da indicare in sede di gara essendo riportato a pagina 22 del disciplinare “in caso di ricorso subappalto, ove ricorra l’art. 105 comma 6 del Codice, dovranno essere allegati i rispettivi PASSOE dei subappaltatori”.
RISPOSTA
Si confermano le disposizioni di cui agli artt. 9 “SUBAPPALTO” e 15.3.2 “PASSOE” del disciplinare di gara.
DOMANDA
Volendo partecipare alla gara relativa ai lavori indicati in oggetto, essendo in possesso della cat. prevalente OG2 nella classifica IV, siamo a chiedere se le opere relative alla cat. OG2 a possono essere subappaltate al 100% o se è indispensabile costituire un ATI di tipo verticale.
RISPOSTA
Si conferma che le opere relative alla OS2A possono essere subappaltate al 100%, come indicato all’art. 3.2. del disciplinare di gara.
DOMANDA
Siamo a chiedere se è ammessa la ns./partecipazione alla presente procedura, in qualità di impresa singola.
Siamo in possesso di qualificazioni per le categorie OG2 – V CLASSIFICA e OG11 – II CLASSIFICA, subappaltando per intero la categoria OS2-A.
RISPOSTA
Si conferma nel rispetto di quanto indicato all’art. 3.2. del disciplinare di gara.
DOMANDA
Chiediamo che venga messo a disposizione un link attaverso il quale poter accedere ai documenti di progetto, indipendentemente dall’aver effettuato o meno il sopralluogo.
Se da un’analisi sommaria i prezzi non sono competitivi, non effettueremo nemmeno il sopralluogo.
RISPOSTA
Come indicato nel bando e disciplinare di gara, la Sua richiesta deve essere inoltrata direttamente al RUP del COMUNE DI SERRAVALLE A PO al seguente indirizzo e.mail: lavoripubblici@minciopo.it.
DOMANDA
In merito a quanto scritto sulla comunicazione in oggetto:
….”Con riferimento all’art. 16.1.3 del disciplinare di gara “Campo Costi della sicurezza derivanti da interferenze” si precisa che, contrariamente a quanto indicato, per mero errore materiale, nel citato documento – valore convenzionale pari a 0,00 -, ogni operatore economico partecipante dovrà stimare e specificare i propri costi della sicurezza derivanti da interferenze”…
I costi della sicurezza da indicare di cui al punto 16.1.3 corrispondono agli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso indicati sul bando (€83.390,67)? Questi ultimi sommati all’offerta economica mi danno l’offerta economica complessiva.
RISPOSTA
Si precisa che i costi della sicurezza derivanti da interferenze, di cui al punto 16.1.3 del disciplinare di gara, non corrispondono agli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso.
Si ribadisce che, come specificato nei documenti di gara, gli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso ammontano ad Euro 83.390,67.
DOMANDA
Allego in pdf la videata della piattaforma SINTEL relativa alla BUSTA ECONOMICA 3: il valore dei costi della sicurezza derivanti da interferenza indicati dalla stazione appaltante sono 83.390,67000.
Nella relativa casella da compilare indico questo valore? La piattaforma in automatico lo somma all’offerta economica determinando il valore complessivo offerto.
RISPOSTA
Si conferma il valore indicato dalla stazione appaltante in Sintel.
Comments are closed.